Logo

MAZZUCCHELLI VICTOR ABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de los parámetros de cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la actualización de las remuneraciones conforme doctrina de la Corte Suprema, pero revocó parcialmente la sentencia al declarar la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales que limitaban el ajuste del haber.

Inconstitucionalidad Seguridad social Confiscatoriedad Reajuste de haberes Actualizacion de remuneraciones Pbu Topes jubilatorios


¿Quién es el actor?

MAZZUCCHELLI VICTOR ABEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de los parámetros de cálculo del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la actualización de las remuneraciones conforme doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco", pero revocó parcialmente al declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y del art. 14 ap. 2 de la Res. SSS 6/09 por considerar que generaban una quita confiscatoria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) debe efectuarse conforme la doctrina del fallo "Badaro", aplicando el índice entre 2002-2006 y los aumentos posteriores. Respecto a la impugnación del art. 2 Ley 27.426, hubo disidencia, con una posición de declarar su inconstitucionalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar