CAÑETE MAXIMO TOMAS Y OTRO c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores impugnaron la exclusión de ciertos suplementos y compensaciones del haber mensual. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó incorporar con carácter remunerativo y bonificable los suplementos por actividad riesgosa y por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria, confirmando el resto de los reclamos.
- Actores: Cañete Maximo Tomas y otro
- Demandados: Caja de Retiros Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por incorporación de suplementos y compensaciones al haber mensual con carácter remunerativo y bonificable.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó incorporar los suplementos "por actividad riesgosa" y "por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria" con carácter remunerativo y bonificable. Confirmó el resto de los reclamos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema estableció que para que un suplemento sea considerado de naturaleza general debe ser percibido por la totalidad del personal en actividad, carecer de limitación temporal y no estar supeditado a verificación de circunstancias específicas.
- Respecto a los suplementos "por actividad riesgosa" y "por exigencia del servicio", la Corte Suprema confirmó que tienen carácter remunerativo y bonificable.
- En cuanto al plazo de prescripción, se aplicará el plazo bienal y no el anual, de conformidad con la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- Se revocó la regulación de honorarios diferida a la aprobación de la liquidación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: