MANSILLA HORACIO RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Mansilla Horacio Ricardo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció:
- Respecto a la actualización de la PBU, deberá analizarse la incidencia de la falta de incrementos en uno de los componentes del haber sobre el total, y constatar si el nivel de quita resultó confiscatorio, en la etapa de ejecución de sentencia.
- Sobre la actualización de las remuneraciones computables, corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento que el afiliado reunió los requisitos para acceder al beneficio.
- En relación a los aportes efectuados mediante planes de facilidades de pago, no serán objeto de actualización.
- El análisis de la razonabilidad de los topes establecidos por las resoluciones pertinentes, se diferirá para la etapa de ejecución de sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Corte Suprema ha establecido que el análisis sobre la confiscatoriedad de la falta de actualización de la PBU debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia.
- Los jueces deben aplicar las normas jurídicas vigentes al momento de los hechos, sin quedar compelidos a seguir todas las argumentaciones de las partes.
- Los aportes efectuados mediante planes de facilidades de pago, por haber ingresado tardíamente al sistema, no deben ser actualizados.
- La razonabilidad de los topes establecidos normativamente, debe analizarse en la etapa de ejecución de sentencia.