PERALTA GRACIELA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandante Graciela Inés Peralta reclamó ajustes a su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de normas que afectaban la movilidad y actualización de su haber.
Ajustes a su beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y del art. 2 de la Ley 27.426 por afectar la movilidad y actualización del haber. Ordenó aplicar los índices de actualización y movilidad establecidos por la Ley 26.417 y modificatorias.
Los principales fundamentos fueron:
- El Decreto 807/2016 que fijaba el índice de actualización fue considerado inconstitucional por invadir atribuciones del Congreso.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 que modificó los índices de movilidad, afecta el derecho de propiedad del beneficiario, por lo que se declaró inconstitucional el art. 2.
- Se ordenó aplicar los índices de la Ley 26.417 y modificatorias para la actualización y movilidad del haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: