Logo

PENSA HECTOR JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y aplicó la tasa pasiva promedio del Banco Central para el cálculo de las actualizaciones.

Costas Jubilacion Tasa pasiva Beneficio previsional Reajustes

Reajustes en beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y aplicó la tasa pasiva promedio del BCRA para las actualizaciones. Impuso las costas por su orden en ambas instancias. Los jueces señalaron que los jueces no están obligados a seguir a las partes en todas sus argumentaciones, sino solo aquellas que se consideren esenciales para la resolución del caso. Respecto al planteo de inconstitucionalidad, indicaron que al haber sido introducido recién en segunda instancia, correspondía desestimarlo. Sobre la tasa de sustitución reclamada, señalaron que en el régimen vigente no rige una tasa de ese tipo, sino que el monto del beneficio se calcula según las normas que regulan sus distintos componentes. Por último, en materia de costas, las impusieron por su orden en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar