Logo

OJEDA LAZARO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y rechazó los argumentos sobre la actualización de la PBU y el reconocimiento de diferencias tras la emergencia.

Costas Recurso de apelacion Ejecucion de sentencia Inconstitucionalidad Seguridad social Diferencias Ley de emergencia Reajuste jubilatorio Pbu


¿Quién es el actor?

OJEDA LAZARO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó los argumentos sobre la actualización de la PBU y el reconocimiento de diferencias tras la emergencia, por considerar que la ausencia de incrementos de uno de los componentes de la jubilación debe analizarse en la etapa de ejecución, y que la ley de emergencia 27.541 es constitucional, por lo que no procede el reconocimiento de diferencias tras su finalización. Sin embargo, la Cámara difirió el análisis del art. 9 de la ley 24.463 para la etapa de ejecución, a fin de declarar su irrazonabilidad si generase diferencias superiores al 15%. Además, ordenó que las costas se impongan por su orden en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar