Logo

ACOSTA FLORA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y ordenó diversos ajustes al cálculo del haber inicial.

Inconstitucionalidad Actualizacion Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Trabajador autonomo Reajuste Prevision

Reajuste de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando diversos ajustes al cálculo del haber inicial de la actora. La Cámara consideró que:
- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones hasta 2009, y la pauta de actualización de la ley 26.417 de allí en adelante.
- No corresponde la aplicación del decreto 807/2016 ni de la ley 27.260 por haber el beneficio sido otorgado con anterioridad.
- Debe declararse la inconstitucionalidad de la Resolución 56/2018 de ANSES.
- Para el cálculo de los aportes como trabajador autónomo, corresponde considerar la totalidad de los años aportados y no sólo los últimos 15.
- Se diferirá para la etapa de ejecución el análisis sobre la razonabilidad de la aplicación de los arts. 9 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241.
- Se exime al actor del pago del impuesto a las ganancias sobre las sumas adeudadas, conforme doctrina de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar