BELVEDERE CRISTINA CECILIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, confirmando algunos aspectos y revocando otros.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Cristina Cecilia Belvedere, demandó a la ANSES reclamando reajustes en su haber previsional. El tribunal analizó los siguientes puntos: Actualización de la PBU: Señaló que el análisis sobre la posible confiscatoriedad debe realizarse en la etapa de ejecución de sentencia, de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema. Actualización de remuneraciones: Consideró que corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento del otorgamiento del beneficio, rechazando la pretensión de aplicar precedentes anteriores. Movilidad del haber: Entendió que resultan plenamente aplicables las previsiones de la ley 27.609 y sus modificatorias, sin que pueda reeditarse en esa etapa la cuestión constitucional. Examen de constitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241: Consideró que no pueden ser tachados de irrazonables, en línea con el precedente "Gualtieri" de la Corte Suprema. Exención de pago del impuesto a las ganancias: Aplicó el criterio sentado por la Corte Suprema en "García, María Isabel" sobre la protección de los grupos vulnerables. En materia de costas, las impuso por su orden en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: