SABHA CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada y declaró la inconstitucionalidad del decreto que establecía el índice de actualización.
¿Quién es el actor?
SABHA CARLOS ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización, por considerarlo una atribución indebida del Poder Ejecutivo que afectaba el derecho de propiedad de los beneficiarios. Ordenó aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la ley 26.417. Dispuso que la ANSES abone las diferencias resultantes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que la fijación del índice de actualización no puede considerarse dentro de las atribuciones de la ANSES o la Secretaría de Seguridad Social, por tratarse de una cuestión relevante que incide en el contenido económico de las prestaciones.
- El Congreso es el órgano que debe establecer el índice de actualización, conforme a las facultades conferidas por la Constitución Nacional.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones anteriores a 2009, corresponde aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción. A partir de allí, se aplicará la pauta de actualización fijada por la ley 26.417.
- En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias, la Corte Suprema ha destacado que se debe garantizar la igualdad real de oportunidades y de trato a favor de los jubilados, como grupo vulnerable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: