PREIDE ALICIA OLGA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y ordenó el cálculo de las diferencias con arreglo a los criterios jurisprudenciales.
¿Quién es el actor?
PREIDE ALICIA OLGA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada y ordenó el cálculo de las diferencias conforme a los precedentes jurisprudenciales sobre actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), las remuneraciones a las que se refiere el art. 24 inc. a) y el art. 97 de la Ley 24.241, la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 y la exención del impuesto a las ganancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la PBU, la Corte Suprema en precedentes como "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky" concluyó que se debe analizar en ejecución de sentencia la incidencia de la falta de ajustes sobre el haber inicial.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de salarios básicos hasta 2009 y luego la pauta de la Ley 26.417.
- La Resolución ANSES 56/2018 sobre índices de actualización es inconstitucional según el precedente "Blanco".
- Sobre la exención del impuesto a las ganancias, corresponde aplicar los criterios de la Corte Suprema en "García" y fallos posteriores, que resguardan la igualdad real y la situación de vulnerabilidad de los jubilados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: