Logo

GALVAN NESTOR ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad retroactiva de la Ley 27.426.

Retroactividad Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Reajuste Ley de emergencia


¿Quién es el actor?

Néstor Alfredo Galván

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de haber previsional

¿Qué se resolvió?

Cámara revoca parcialmente la sentencia, declarando inconstitucional el artículo 2 de la Ley 27.426 por su aplicación retroactiva. La Cámara analizó los planteos de inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y la Ley 27.541. Respecto a la Ley 27.426, consideró que su aplicación retroactiva tiene "un neto carácter regresivo" al afectar la movilidad dispuesta por la ley anterior, traduciéndose en un perjuicio económico confiscatorio para el beneficiario. Por el contrario, respecto a la Ley 27.541, la Cámara consideró que se encuentran reunidos los extremos que legitiman la normativa de emergencia. En cuanto a las diferencias una vez finalizada la emergencia, la Cámara señaló que ello implicaría contradecir la validez constitucional de la ley. Finalmente, sobre la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara aplicó el criterio de la Corte Suprema sobre la necesidad de garantizar la igualdad real de los jubilados como grupo vulnerable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar