ORELLANA SILVIA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora apeló la sentencia que fijó su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y ordenó recalcular algunos componentes de la jubilación.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora Silvia Inés Orellana promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 1, revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la PBU, la Cámara aplicó la jurisprudencia de la CSJN en los casos "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky" sobre la actualización de este componente. En cuanto a la actualización de las rentas de referencia por aportes como trabajador autónomo, la Cámara estableció que para períodos anteriores a julio de 1994 deben computarse todos los años aportados, sin limitarse a los últimos 15, conforme al criterio de la CSJN en "Makler". Para el período 1994-2001, la Cámara señaló que no hubo variaciones significativas en los índices salariales, siguiendo la doctrina de los fallos "D'Este" y "Taborda" de la CSJN. Respecto a la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241, la Cámara consideró que no son inconstitucionales, de acuerdo al precedente "Gualtieri" de la CSJN. Finalmente, la Cámara aplicó la prescripción bienal prevista en el art. 82 de la ley 18.037, vigente por remisión del art. 168 de la ley 24.241.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: