CALCAGNO SANDRA ELIZABETH c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La actora promovió demanda por diferencias entre su renta vitalicia previsional y el haber mínimo garantizado. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSES abonar dichas diferencias.
- Actora: CALCAGNO SANDRA ELIZABETH
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencias entre la renta vitalicia previsional de la actora y el haber mínimo garantizado
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la demanda y se ordena a la ANSES abonar las diferencias en el plazo de 30 días.
Los fundamentos principales son:
- El plazo de caducidad establecido en la Ley 16.986 no puede constituir un impedimento insalvable cuando se enjuicia una arbitrariedad o ilegalidad periódica o continuada.
- El derecho fundamental violado es el de obtener una jubilación digna que permita subsistir, consagrado en el art. 14 bis de la Constitución Nacional.
- Corresponde garantizar a los beneficiarios del régimen de capitalización el mismo haber mínimo que a los del régimen público, a fin de respetar los principios de solidaridad y subsidiaridad que rigen el sistema previsional.
- Si bien las rentas vitalicias no tienen movilidad, corresponde aplicar la pauta de movilidad de la Ley 26.417 al haber mínimo garantizado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: