Logo

ROJO EDUARDO BLAS CLEMENTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor impugnó el rechazo del precedente Badaro en primera instancia. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y ordenó el reajuste del haber conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema.

Ley 24 241 Reajuste de haberes Precedente badaro Movilidad jubilatoria Ley 26 198 Decreto 1346 07 Decreto 279 08 Beneficios previsionales transferidos


¿Quién es el actor?

ROJO EDUARDO BLAS CLEMENTE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en el haber previsional transferido desde la provincia de La Rioja al régimen nacional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber conforme a los precedentes "Badaro" y "Padilla" de la Corte Suprema, descontando los aumentos otorgados por decretos. Fundamentos principales:
- El beneficio transferido desde la jurisdicción provincial debe ser reajustado según las pautas de "Badaro" a partir de la entrada en vigor del convenio de transferencia.
- A partir de 2007, deberá aplicarse lo dispuesto en la Ley 26.198, Decretos 1346/07, 279/08 y el art. 32 de la Ley 24.241 sobre movilidad jubilatoria.
- Se declara desierto el recurso de apelación de la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar