CABRERA ZULMA LEONOR Y OTROS c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS
Los actores cuestionaron la inconstitucionalidad de la reforma a la movilidad previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad parcial de la ley.
¿Quién es el actor?
Zulma Leonor Cabrera y otros
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la inconstitucionalidad de los arts. 1 y 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad previsional
¿Qué se resolvió?
- La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Ordenó que la movilidad de marzo 2018 se determine conforme a la Ley 26.417, y que a partir de la vigencia de la Ley 27.426 se aplique la nueva movilidad.
- Fijó intereses a la tasa pasiva promedio del BCRA y plazos de cumplimiento.
- Declaró prescriptos los créditos anteriores a 2 años de la demanda.
- Impuso costas a la demandada vencida.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró que la reforma de la ley 27.426 en la fórmula de movilidad afectaba la garantía constitucional de movilidad.
- Citó precedentes propios y de la CSJN sobre la aplicación de la tasa pasiva promedio y la prescripción.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: