Logo

VIÑAS URQUIZA MARIA DEL CARMEN TERESA c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

La actora demandó la inconstitucionalidad de normas sobre movilidad previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Apelacion Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

María del Carmen Teresa Viñas Urquiza

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la Ley 27.426 y otras normas sobre movilidad previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, que había declarado la inconstitucionalidad parcial de las normas impugnadas. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad previsional.
- Respecto a la Ley 27.541 y los decretos impugnados, la Cámara se remitió a un pronunciamiento previo en el que se había expresado sobre la cuestión.
- En cuanto a la imposición de costas, la Cámara las confirmó a la demandada vencida, de acuerdo a la doctrina de la Corte Suprema en el fallo "Morales Blanca Azucena".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar