Logo

CABANA ALFREDO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando algunos aspectos y diferiendo otros para la etapa de ejecución.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Reajuste Topes Aportes autonomos Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

CABANA ALFREDO OSCAR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 sobre movilidad previsional y diferiendo su tratamiento para la etapa de ejecución. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 y del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de quita superior al 15%. Ordenó el pago de diferencias por movilidad hasta febrero 2021 y aplicación de la nueva Ley 27.609 a partir de entonces. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema declaró que es el Congreso quien debe fijar la fórmula de movilidad previsional, por lo que diferir el análisis de la Ley 27.609 hasta la etapa de ejecución permitirá evaluar el contexto normativo con mayor claridad.
- Confirmó la inconstitucionalidad de los topes previstos en la legislación cuando impliquen una quita superior al 15% del haber.
- Aplicó la doctrina del fallo "Makler" para el cálculo de los aportes autónomos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar