CHACON SUSANA ALICIA c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS
La actora demandó la inconstitucionalidad de los topes previstos por ley para la acumulación de beneficios previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la decisión que declaró la inconstitucionalidad de dichos topes al considerar que afectan de manera desproporcionada el derecho alimentario de la actora.
¿Quién es el actor?
Susana Alicia Chacón
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 79 de la ley 18.037 y 9 de la ley 24.463 sobre topes de acumulación de beneficios previsionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de dichos topes, por considerar que afectan de modo irrazonable y desproporcionado el derecho alimentario de la actora al privarla de la percepción íntegra de las prestaciones a las que tiene derecho.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que si bien las normas previsionales han permitido la limitación y aplicación de topes a la acumulación de beneficios, ello debe mantenerse dentro de un criterio de razonabilidad que no puede traducirse en la privación lisa y llana del o los beneficios o su afectación desproporcionada, ya que ello conllevaría a una alteración de la sustancia del derecho previsional, quebrantando el principio de razonabilidad. Destacó que el art. 9 de la ley 24.463 establece un tope máximo por cada beneficio considerado individualmente, por lo que no correspondería aplicarlo a la sumatoria de dos prestaciones distintas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: