MENDEZ DANIEL RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El beneficiario promovió demanda por reajustes en el cálculo de la movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada y rechazó la inconstitucionalidad de las leyes de movilidad.
¿Quién es el actor?
MENDEZ DANIEL RICARDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el cálculo de la movilidad del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que la aplicación retroactiva de la ley 27.426, que modificó los índices de movilidad, no afecta derechos amparados por garantías constitucionales. Señaló que el derecho a la movilidad se devenga y adquiere en el momento en que se otorga el incremento semestral, por lo que la reforma legal previa a ese momento no viola el derecho de propiedad.
- Respecto a la ley 27.541 de emergencia, la Cámara consideró que se encuentran reunidos los extremos que legitiman la normativa de emergencia según la jurisprudencia de la CSJN.
- La Cámara concluyó que no procede el reconocimiento de diferencias una vez finalizada la emergencia, ya que ello implicaría contradecir la validez constitucional de la ley de emergencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: