MIRI ALBERTO FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó la ley que modificó la fórmula de movilidad de los haberes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.
¿Quién es el actor?
MIRI ALBERTO FRANCISCO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes a los haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda. Consideró que la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 que modificó la fórmula de movilidad no afecta derechos constitucionales del beneficiario, ya que el derecho a la movilidad se devenga semestralmente y no mensualmente. Rechazó también el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia económica.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que ello es así en tanto que el derecho del actor –como el de todo beneficiario previsional
- a ver incrementado el haber con tales índices, hubiese quedado incorporado a su patrimonio recién en el corriente mes de marzo de 2018, fecha ésta en la que la ley 27.426 ya se encuentra vigente, en tanto que el derecho a la movilidad con los índices de los transcurridos meses de julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2017, recién se hubiese determinado, otorgado y abonado con los haberes del mes de marzo de 2018 y no antes, circunstancia que impide coincidir con el demandante de que la movilidad devengó en tales meses (julio, agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2017) ingresando a su patrimonio en esas fechas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: