ALVAREZ BONIFACIO DEL CARMEN Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores reclamaron impugnar el decreto 586/19 y Resolución 607/19 que redujeron el porcentaje del suplemento por antigüedad de servicio. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó la demanda al considerar que las decisiones de política salarial del Poder Ejecutivo no son revisables judicialmente.
Servicio penitenciario federal
Poder ejecutivo
Suplemento por antiguedad de servicio
Politica salarial
Decisiones no revisables judicialmente
Impugnar el decreto 586/19 y Resolución 607/19 que redujeron el porcentaje del suplemento por antigüedad de servicio del 2% al 0,5% del haber mensual.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. Señaló que las decisiones de política salarial del Poder Ejecutivo sobre las fuerzas armadas y de seguridad son facultad del Poder Ejecutivo y no revisables judicialmente, salvo ilegitimidad manifiesta. Además, la nueva estructura salarial implicó una mejora sustancial de los haberes en septiembre de 2019, por lo que no se acreditó el perjuicio alegado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: