Logo

SUAREZ HUGO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018.

Inconstitucionalidad Beneficio previsional Reajustes Actualizacion de remuneraciones Indice salarial Resolucion anses n 56 2018


¿Quién es el actor?

Hugo Raúl Suárez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el beneficio previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Estableció que corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción
- personal no calificado para la actualización de las remuneraciones. Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara no está obligada a seguir todas las argumentaciones de las partes, sino solo aquellas que se consideren esenciales y decisivas para fundar sus conclusiones.
- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción
- personal no calificado para la actualización de las remuneraciones, de conformidad con la jurisprudencia de la CSJN.
- El Decreto 807/2016 y la Ley 27.260 no son aplicables al caso, por haber sido otorgado el beneficio previsional con anterioridad a su vigencia.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES N° 56/2018, en virtud de lo resuelto por la CSJN en el fallo "Blanco Lucio Orlando c/ANSeS".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar