Logo

CETOLINI MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.

Regulacion de honorarios Seguridad social Ley 24 241 Reajuste previsional Ley 27 426 Precedente villanustre

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, María Cristina Cetolini, demandó a la ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto en relación al rechazo del planteo de inconstitucionalidad del art. 24 de la Ley 24.241 sobre el cómputo máximo de 35 años de servicios. Asimismo, difirió el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. Por otro lado, revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 realizada en la instancia anterior, por considerar que a la fecha de adquisición del beneficio de la actora dicha norma no le era aplicable. También revocó la regulación de honorarios efectuada, difiriéndola para cuando exista liquidación aprobada. Finalmente, impuso las costas de alzada a la demandada vencida y reguló los honorarios de la representación letrada de la actora en el 30% de lo fijado en la instancia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar