BERTONE RAUL ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de las remuneraciones.
¿Quién es el actor?
BERTONE RAUL ANTONIO
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes previsionales
- Decisión del tribunal:
- La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Ordenó la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, de acuerdo a los criterios fijados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los casos "Elliff" y "Blanco".
- Confirmó el resto de la sentencia apelada.
- Sobre el art. 2 de la Ley 27.426, la mayoría lo declaró inconstitucional, mientras que el juez Fantini lo consideró constitucional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara señaló que el Decreto 807/16 sobre actualización de remuneraciones es inconstitucional, ya que esa facultad corresponde al Poder Legislativo.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, la Cámara aplicó el índice fijado por la CSJN en el fallo "Badaro".
- La imposición de costas a la demandada se fundó en el fallo "Morales" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: