OCAMPO OSCAR EUGENIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor impugnó los parámetros ordenados para el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de leyes previsionales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Reajustes en el cálculo del haber previsional
Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en la medida en que su aplicación genere una merma superior al 15% del haber previsional (conforme doctrina de la CSJN en "Actis Caporale"). Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de la sentencia.
Fundamentos principales:
- Respecto al art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, la Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale" declarando su inconstitucionalidad en la medida en que genere una merma superior al 15% del haber previsional.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de la sentencia, a fin de evaluar concretamente su aplicación al caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: