BERON ZAPATA RAMON IGNACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el tratamiento de un precedente a la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Ramón Ignacio Berón Zapata
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en prestación previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, la Cámara entendió que el precedente "Quiroga" de la CSJN no limita dicha actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- En relación al art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, la Cámara lo declaró inconstitucional por generar una merma confiscatoria en el haber previsional, según la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale".
- Respecto al art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09, la Cámara lo consideró abstracto al estar derogado a la fecha de adquisición del beneficio.
- Sobre el precedente "Villanustre", la Cámara difirió su tratamiento para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: