Logo

KNECHT RICARDO EUGENIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió reclamo por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de grado que declaró la inconstitucionalidad de la normativa aplicada por la ANSES para la actualización del haber inicial.

Declaracion de inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste previsional Ley 27 426 Decreto 807 16 Precedente blanco


¿Quién es el actor?

Ricardo Eugenio Knecht

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de grado que había declarado la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y de otras normas aplicadas por la ANSES para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La Corte Suprema en el precedente "Blanco" estableció que es el Congreso Nacional, y no el Poder Ejecutivo, quien debe fijar los índices de actualización de los salarios computables para el cálculo del haber inicial, por tratarse de un aspecto esencial que incide en la vigencia de los derechos previsionales consagrados en la Constitución Nacional.
- Por lo tanto, al haber obtenido su prestación con posterioridad al 1/8/2016, corresponde aplicar los mismos fundamentos que en "Blanco" para declarar la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 aplicado por la ANSES.
- Los restantes agravios de la ANSES fueron declarados desiertos por no condicirse con lo resuelto en la instancia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar