TAMAGNONE GUILLERMO HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y ordenando el reajuste del haber previsional.
¿Quién es el actor?
TAMAGNONE GUILLERMO HORACIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto respecto a la aplicación del índice de actualización de la Prestación Básica Universal, pero declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y ordenó el reajuste del haber previsional conforme a la movilidad suspendida hasta febrero 2021 y luego según la ley 27.609. En relación a los aportes autónomos, la Cámara consideró que deben computarse todos los años y categorías efectivamente aportados, siguiendo la doctrina de la CSJN en "Makler, Simón". Respecto a la inconstitucionalidad de la ley 27.541 y decretos, la Cámara remitió a pronunciamientos previos en igual sentido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: