PINTOS DIONISIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad previsional.
¿Quién es el actor?
PINTOS DIONISIO
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de su prestación previsional
- Decisión del tribunal:
- La Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia en cuanto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, aplicando la doctrina de la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- Revocó parcialmente la sentencia de grado y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad previsional. Ordenó el reajuste del haber a enero 2021 aplicando la movilidad prevista en la Ley 27.609.
- Confirmó lo resuelto sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, conforme a la doctrina de la CSJN en "Quiroga".
- Remitió a los precedentes de la Sala sobre la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y decretos dictados en su consecuencia.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 sobre topes, en caso de acreditarse la confiscatoriedad.
- Confirmó la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09.
- Impuso las costas de ambas instancias a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: