PEREYRA SILVIA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora cuestionó la inconstitucionalidad de varias leyes sobre movilidad jubilatoria. La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.426 y la aplicación de diferencias de aumentos de 2020 a 2021.
Reajustes varios sobre movilidad y haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Dejó sin efecto la declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.426 sobre movilidad. También revocó la aplicación de diferencias de aumentos jubilatorios entre 2020 y 2021. Confirmó lo demás decidido en primera instancia. La Cámara consideró que la nueva fórmula de movilidad de la ley 27.426 es razonable y no genera una disminución de haberes. Respecto a la suspensión de movilidad por la ley 27.541 durante la emergencia, entendió que no hubo irrazonabilidad ni vulneración constitucional. Por último, diferenció el cuestionamiento a los topes de haberes para ser abordado en la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: