EQUIZA MARCOS ATILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó la redeterminación de su haber jubilatorio inicial y movilidad posterior. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia y diferenció el tratamiento de los agravios según el momento procesal oportuno.
Redeterminación del haber inicial y movilidad posterior
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la ANSES.
Fundamentos principales:
- Difiere para la etapa de ejecución el tratamiento de los agravios dirigidos contra la aplicación de topes de haberes y la doctrina del precedente "Villanustre", por poder demostrarse en ese momento el perjuicio concreto.
- Confirma lo resuelto en torno a las costas, aplicando el art. 68 del CPCCN si surgen sumas a favor del actor, o el orden causado según el art. 36 de la Ley 27.423 en caso contrario, conforme a la jurisprudencia de la CSJN.
- Limita su examen a los planteos de hecho y de derecho que fueron materia de agravios, en los términos del art. 271 del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: