BRIZUELA ROBERTO JORGE Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Actor: Los actores, jubilados de la Gendarmería Nacional. Demandado: Ministerio de Seguridad y otro. Objeto: Impugnar la inconstitucionalidad del decreto 679/97 que elevó el aporte previsional del 8% al 11% sobre los haberes de los jubilados de la Gendarmería Nacional, y solicitar el cese del descuento y la devolución de lo retenido. Decisión: La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo de la impugnación de la Ley 22.788 que estableció el aporte del 8%, pero declaró inconstitucional el DNU 679/97 que elevó el aporte al 11%, ordenando el cese de su aplicación y la devolución de las sumas retenidas por ese concepto en los 2 años previos a la demanda, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Corte Suprema en un fallo reciente ("Pino, Seberino") consideró que la modificación de una ley por otra posterior de igual jerarquía no da lugar a cuestión constitucional, siempre que se sustente en razones de interés colectivo y carácter asistencial.
- Sin embargo, el DNU 679/97 que elevó el aporte al 11% fue considerado inconstitucional, ya que no respondía a una situación de urgencia y excepcionalidad que justificara su dictado, sino que implicaba una modificación permanente del régimen previsional, lo cual requiere el cauce ordinario legislativo.