Logo

VIGGIANO HECTOR SERGIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó lo resuelto en primera instancia, ordenando la actualización de la Prestación Básica Universal y declarando la inconstitucionalidad de los topes de la Ley 24.463.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Reajuste Haber previsional Prestacion basica universal Topes Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

Héctor Sergio Viggiano

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de la Prestación Básica Universal según la jurisprudencia del tribunal. Declaró la inconstitucionalidad de los topes de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber. Rechazó los demás agravios de la ANSES. Los principales fundamentos fueron:
- Respecto a los aportes autónomos, se debe aplicar la metodología establecida por la CSJN en "Makler" para reflejar adecuadamente el esfuerzo contributivo.
- Sobre la Prestación Básica Universal, corresponde aplicar el criterio sentado por el tribunal en "Battipede" y "Berardi".
- Se declara la inconstitucionalidad de los topes de la Ley 24.463 cuando generen una quita superior al 15% del haber, de acuerdo a la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale".
- En cuanto al impuesto a las ganancias, se remite a los fundamentos de los precedentes "García" de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar