Logo

ROMERO ANTONIO DEL VALLE c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS Y OTROS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El personal penitenciario reclamó la incorporación del adicional previsto por el Decreto 243/15 al haber de retiro. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Corte suprema Fuerzas de seguridad Haber de retiro Personal penitenciario Decreto 243 15 Adicional Aumentos generales


¿Quién es el actor?

Personal penitenciario en situación de retiro y pensionados

¿A quién se demanda?

Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación al haber de retiro del adicional previsto por el Decreto 243/15 y sus modificatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda. Los fundamentos principales de la decisión son:
- El Decreto 243/2015 derogó diversos decretos anteriores y creó nuevos suplementos, bonificaciones y compensaciones para el personal penitenciario en actividad.
- Conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, cuando una asignación otorgada al personal en actividad de fuerzas de seguridad tiene carácter general, debe ser trasladada al personal en situación de retiro.
- En este caso, los suplementos creados por el Decreto 243/15 otorgaron aumentos generalizados al personal penitenciario en actividad, por lo que deben incorporarse al haber mensual de los actores como remunerativos y bonificables.
- Esta solución se compadece con el reciente fallo de la Corte Suprema en la causa "Gines Juan Carlos" que reconoció el carácter remunerativo y bonificable del mencionado suplemento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar