MEDINA MARIANA MABEL c/ MINIST DE JUST Y DDHH SERV PENITENC FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó la incorporación en su haber de retiro de los aumentos instituidos por el decreto 243/15 y sus modificatorias. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.
Incorporación en el haber de retiro de los aumentos instituidos por el decreto 243/15 y sus modificatorias.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Este Tribunal dejó sentado su criterio respecto a la naturaleza y alcance de dichos suplementos en el precedente "Barros Raúl Arturo", donde se concluyó que revisten carácter "remunerativo" y "bonificable", y por ello deben ser reflejados en los haberes del personal en pasividad.
- En similar sentido decidió el Máximo Tribunal en el precedente "Gines, Juan Carlos".
- En cuanto al agravio de la parte demandada relativo a la aplicación del precedente "Zanotti, Oscar Alberto", no corresponde su acogimiento, ya que la doctrina allí establecida fue determinada considerando particularidades distintas a las debatidas en autos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: