Logo

PIELVITORI MARIA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora apeló la sentencia de primera instancia que resolvió su reclamo por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de grado.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Ley 24 241 Ley 27 426 Reajustes jubilatorios

Reajustes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada, ordenando la aplicación de los incrementos por movilidad conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema. Rechazó la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.426 solicitada por la actora, pero ordenó diferir el análisis de los arts. 9 y 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Corresponde aplicar los criterios de la CSJN en "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky" para la actualización de la PBU.
- La movilidad debe calcularse aplicando los índices previstos en la Ley 26.417, Decretos 1346/07, 279/08 y Ley 26.417, y normas modificatorias.
- La aplicación retroactiva de la Ley 27.426 no afecta derechos amparados por garantías constitucionales.
- El análisis de los arts. 9 y 26 de la Ley 24.241 se difiere a la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar