CARRIZO ADRIANA SOLANGE Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Demanda por inconstitucionalidad de decreto sobre descuento de aportes previsionales a personal militar y civil. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la declaración de inconstitucionalidad del decreto.
¿Quién es el actor?
CARRIZO ADRIANA SOLANGE Y OTROS
¿A quién se demanda?
MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/97 que ordenaba el descuento de aportes previsionales al personal militar y civil.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad del decreto 679/97.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el fallo "PINO, Seberino y otros c/Estado Nacional – Ministerio del Interior – s/ Personal Militar y civil delas FFAA y de Seg.", sostuvo que no se encontraban satisfechos los recaudos constitucionales para el dictado del decreto impugnado, ya que los fundamentos dados por el Poder Ejecutivo no alcanzaban para demostrar la necesidad de adoptar medidas urgentes ante una situación excepcional que pusiera en riesgo el sistema previsional, sino que se trató de una decisión de modificarlo de manera permanente.
- En cuanto a la prescripción, corresponde aplicar las disposiciones del Código Civil y Comercial y no el plazo anual previsto en la normativa invocada por los recurrentes.
- Se desestimó el agravio sobre el plazo de 90 días para el pago, ya que dicho plazo no fue resuelto por el juez de primera instancia.
- Se desestimó también el agravio sobre la aplicación del procedimiento de la ley complementaria de presupuesto, ya que la sentencia implica someter el cumplimiento a las normas presupuestarias vigentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: