Logo

SIERRA MANUEL CARLOS c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

El actor cuestionó la constitucionalidad de la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 y la suspensión de la movilidad por las Leyes 27.541 y 27.609. La Cámara revocó parcialmente la sentencia y ordenó el reajuste del haber según la ley anterior.

Inconstitucionalidad Derecho de propiedad Emergencia economica Ley 27 541 Ley 27 609 Ley 27 426 Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

Manuel Carlos Sierra

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionamiento de leyes sobre movilidad previsional

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y se ordena el reajuste del haber según la Ley 26.417 para marzo 2018. Para el período posterior a enero 2021, se ordena el reajuste con la diferencia entre lo percibido por los decretos y lo que hubiera correspondido por la Ley 27.426 suspendida, y a partir de febrero 2021 la movilidad de la Ley 27.609. Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución. Fundamentos relevantes:
- La ley 27.426 aplicada retroactivamente vulnera el derecho de propiedad.
- La suspensión de la movilidad por las Leyes 27.541 y decretos posteriores es razonable ante la emergencia económica.
- Corresponde diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar