NIGRO MARIO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los criterios para el cálculo de la actualización del haber.
¿Quién es el actor?
NIGRO MARIO ANTONIO
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes al beneficio previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Estableció que la actualización de la PBU (Prestación Básica Universal) debe realizarse conforme a los criterios fijados por la Corte Suprema en los precedentes "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky". Respecto a la actualización de las remuneraciones computables, señaló que corresponde aplicar el índice combinado previsto en el art. 3 de la Ley 27.426, a partir de su entrada en vigencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La comparación para determinar la confiscatoriedad de la PBU debe hacerse sobre el total del haber inicial que percibe el beneficiario, independientemente de si las restantes prestaciones (PC y PAP) fueron o no reajustadas.
- La Ley 27.426 estableció un índice combinado para la actualización de las remuneraciones computables, por lo que corresponde aplicar dicho índice desde su entrada en vigencia, sin que proceda la declaración de inconstitucionalidad solicitada.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva promedio mensual publicada por el BCRA para el cálculo de intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: