Logo

LEOPARDI SILVANA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y confirmó lo demás decidido en primera instancia.

Seguridad social Ley 24 241 Reajuste previsional Ley 24 463 Prestacion basica universal Prestacion compensatoria Prestacion adicional por permanencia


¿Quién es el actor?

Silvana Elena Leopardi

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en la prestación previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó lo demás. Ordenó diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la ley 24241 para la etapa de ejecución de sentencia. La Cámara estableció que para actualizar la Prestación Básica Universal (PBU) debe aplicarse el índice considerado por la CSJN en "Badaro" (variación de salarios INDEC 31/12/01 a 31/12/06), y verificar si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% respecto al haber de caja, caso en el cual corresponderá su actualización. Respecto al art. 9 inc. 3) de la ley 24.463, declaró su inconstitucionalidad si en la liquidación se acredita que su aplicación genera una quita superior al 15% del haber. Revocó la imposición de costas a la actora y las impuso a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar