ARTALE CECILIA IRIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Cecilia Iris Artale
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Se rechazó el agravio de ANSES respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, confirmando lo resuelto en primera instancia.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional, de conformidad con la doctrina de la CSJN.
- Se rechazaron los restantes agravios de ANSES por resultar infundados.
- Se impusieron las costas de alzada a la demandada vencida, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: