SARACENI JOSE VICENTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
SARACENI JOSE VICENTE
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en la Prestación Básica Universal (PBU) del beneficio previsional del actor.
- Decisión del tribunal:
- La Cámara confirma la sentencia apelada, considerando que resulta aplicable la solución establecida en los precedentes "Grattone", "Quiroga" y "Battipede" respecto a la actualización de la PBU.
- En este caso, al tratarse de un beneficio adquirido con posterioridad a la entrada en vigor de la Ley 27.609, el tribunal debe efectuar un nuevo análisis para determinar si la falta de actualización de la PBU genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria en el haber final.
- Costas de alzada a la demandada vencida.
Fundamentos principales:
- El tribunal señala que la revisión de la PBU no está supeditada al recálculo de las demás prestaciones, sino a la influencia que la falta de aumento de este componente pueda tener sobre el total del haber inicial (conf. Fallos: 337:1277).
- En casos donde no se ordena la actualización de la Prestación Compensatoria (PC) y la Prestación Adicional por Permanencia (PAP), la incidencia de la PBU sobre el haber total deberá calcularse aplicando el índice considerado por la CSJN en "Badaro".
- Deberá verificarse si la falta de actualización genera en el haber final una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: