TRILLINI JULIO AUGUSTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y diferenció el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Reajustes previsionales Aportes autonomos Movilidad previsional

Fecha de Sentencia: 20/02/2025

Resumen: El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y diferenció el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.

Número de Expediente: CSS 041095/2023/CA001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: FEDERAL DE SEGURIDAD SOCIAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 2

¿Quién es el actor?

Trillini Julio Augusto

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmó lo resuelto respecto a los aportes autónomos y la Prestación Básica Universal, difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución, y revocó la imposición de costas a la parte actora. Fundamentos principales:
- Respecto a los aportes autónomos, se debe aplicar la metodología de cálculo establecida por la CSJN en "Makler" y jurisprudencia de la CFSS.
- Sobre la Prestación Básica Universal, se confirma lo resuelto en primera instancia.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.609, corresponde diferir su tratamiento para la etapa de ejecución, en atención a los cambios normativos y jurisprudenciales en curso.
- Las costas deben imponerse a la demandada vencida, conforme doctrina de la CSJN en "Morales".

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: