LUDUEÑA GRACIELA EULOGIA Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Trabajadores del Servicio Penitenciario Federal impugnan reducción del suplemento por antigüedad de servicios, pero la Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la validez de la nueva estructura salarial.
- Actores: Trabajadores del Servicio Penitenciario Federal
¿A quién se demanda?
Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 586/19 y Resolución 607/19 que modificaron el régimen de suplemento por antigüedad de servicios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social rechaza el recurso de apelación y confirma la sentencia de primera instancia.
Fundamentos principales:
- El Decreto 586/19 derogó el régimen anterior establecido por el Decreto 970/15, otorgando facultades al Ministerio de Justicia y DDHH para fijar una nueva estructura salarial del Servicio Penitenciario Federal.
- La Resolución 607/19 creó un nuevo suplemento por antigüedad de servicios del 0,5% del haber mensual, en lugar del 2% previsto anteriormente. Sin embargo, la nueva estructura salarial implicó un engrosamiento del concepto de haber mensual, por lo que no se verifica una merma en los haberes totales de los trabajadores.
- Las decisiones de política salarial adoptadas por la Administración no son susceptibles de revisión judicial, salvo que se advierta ilegitimidad o arbitrariedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: