Logo

PILAFSOGLOU CRISTINA VICTORIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto lo decidido sobre la Prestación Básica Universal (PBU) y la aplicación de aumentos retroactivos a los haberes de 2021.

Prescripcion Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Prestacion basica universal Reajuste jubilatorio Emergencia previsional


- Actora: Cristina Victoria Pilafsoglou

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber jubilatorio
- Decisión del tribunal:
- Se rechaza el reclamo de revisión del haber inicial de la PBU.
- Se revoca lo dispuesto en primera instancia sobre aplicar retroactivamente a los haberes de enero y febrero 2021 la diferencia de los aumentos suspendidos durante 2020.
- Se difiere para la etapa de ejecución el cuestionamiento sobre la doctrina del precedente "Villanustre".
- Se deja sin efecto lo resuelto sobre el art. 14 de la Resolución 06/09.
- Se confirma el resto de lo decidido en primera instancia que fue materia de agravios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha reconocido la amplitud de las facultades del legislador para organizar el sistema previsional, aunque con ciertos límites para no afectar sustancialmente los derechos.
- En el caso de la PBU, al no haberse actualizado los otros componentes de la jubilación, no es posible determinar si la ausencia de incrementos produjo una reducción confiscatoria.
- Las medidas adoptadas sobre la movilidad en el marco de la emergencia declarada por la Ley 27.541 no resultan susceptibles de descalificación, por no evidenciarse irrazonabilidad.
- La declaración de inconstitucionalidad es una función de suma gravedad que debe ejercerse con cautela, cuando la contradicción con la Constitución es manifiesta e inconciliable.
- Se difiere para la etapa de ejecución el tratamiento de los agravios sobre aplicación de topes, para demostrar el perjuicio concreto.
- Se confirma la prescripción bienal aplicada y la tasa pasiva para la retroactividad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar