Logo

VALICENTI JOSE LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo el análisis de la Prestación Básica Universal para la etapa de ejecución.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Movilidad Reajuste Ley 27 541 Prestacion basica universal Ley 27 609 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

VALICENTI JOSE LUIS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente al recurso. Se confirma la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, pero se difiere el análisis de la Prestación Básica Universal para la etapa de ejecución. Fundamentos principales:
- El Tribunal analizó los índices de actualización establecidos por el Congreso en la Ley 27.426 y concordantes, concluyendo que no son irrazonables ni arbitrarios.
- Respecto a la equiparación de categorías aportadas, se sigue el criterio jurisprudencial consolidado.
- En cuanto a la inconstitucionalidad alegada de las leyes 27.541 y 27.609 sobre movilidad, el Tribunal consideró que no existen elementos suficientes para declararlas inconstitucionales, dado que no se evidencia irracionalidad manifiesta en las medidas adoptadas.
- Se limitó el análisis a los agravios expresamente planteados, dejando el resto de las cuestiones para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar