SEGUI FERNANDO MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y de la aplicación retroactiva de la Ley 27.426 sobre la movilidad de los haberes.
Reajustes varios de su beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones, siguiendo la doctrina de la CSJN en "Blanco, Lucio Orlando".
- Respecto a la movilidad, dispuso que se aplique la ley 26.417, 27.426, 27.541, 27.609 y sus modificatorias. Rechazó la inconstitucionalidad de estas leyes, salvo el art. 2 de la Ley 27.426 que declaró inconstitucional por voto en disidencia.
- Ordenó la actualización de las remuneraciones anteriores a febrero de 2009 con el índice RIPTE y con las leyes de movilidad posteriores.
- Pospuso para la etapa de ejecución el análisis de la razonabilidad de los arts. 9, 25 y 26 de la Ley 24.241.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: