GARCIA RAQUEL ANTONIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora impugnó la tasa de interés y la demandada recurrió contra la declaración de inconstitucionalidad de normas que limitan sus beneficios. La Cámara modificó parcialmente la sentencia, confirmando la inconstitucionalidad del tope de acumulación de beneficios pero rechazando la impugnación de la movilidad jubilatoria.
¿Quién es el actor?
Raquel Antonia García
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en beneficios jubilatorios y pensión
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la inconstitucionalidad del tope de acumulación de beneficios previsto en el art. 79 de la ley 18.037, pero rechazó la impugnación a la aplicación retroactiva de la ley 27.426 sobre movilidad jubilatoria. Asimismo, revocó la declaración de inconstitucionalidad del tope del art. 9 de la ley 24.463 respecto al beneficio de pensión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La aplicación del tope del art. 79 de la ley 18.037 implica dejar de abonar el importe total de uno de los beneficios, lo que es inconstitucional según jurisprudencia de la CSJN.
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 sobre movilidad no afecta derechos adquiridos del actor, ya que el derecho a la movilidad se devenga recién en marzo de cada año.
- No corresponde declarar la inconstitucionalidad del tope del art. 9 de la ley 24.463 respecto al beneficio de pensión, dado que no surge que se le haya aplicado dicho descuento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: