Logo

MANNA CARLOS ARMANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor impugnó el cálculo del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de las normas que fijaban el índice de actualización de las remuneraciones.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Seguridad social Indice de actualizacion Ley 24 241 Haber previsional Corte suprema de justicia Actualizacion de remuneraciones

impugnación del cálculo del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización de las remuneraciones, por considerar que la fijación del índice de actualización corresponde al Congreso Nacional y no al Poder Ejecutivo. Respecto a la actualización de las remuneraciones anteriores a la fecha de alta, ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha señalado que la fijación del índice de actualización no puede considerarse incluida dentro de las atribuciones de la ANSES, sino que es una facultad del Congreso Nacional.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones anteriores a la fecha de alta, debe aplicarse el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417.
- Los aportes efectuados mediante planes de facilidades de pago no serán objeto de actualización.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar