Logo

ARANDA ANTONIA AMALIA c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora impugnó la reducción del porcentaje del Suplemento por Antigüedad de Servicio del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.

Revision judicial Retribuciones Servicio penitenciario federal Poder ejecutivo Suplemento por antiguedad de servicio


¿Quién es el actor?

Antonia Amalia Aranda

¿A quién se demanda?

Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnar decreto 586/19 y Resolución 607/19 que redujeron el Suplemento por Antigüedad de Servicio del 2% al 0,5% del haber mensual.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que rechazó la demanda. Señaló que las decisiones sobre política salarial de las fuerzas de seguridad son facultad del Poder Ejecutivo y no corresponde revisión judicial, salvo que se afecten derechos supralegales. En el caso, la modificación normativa no implicó una reducción injustificada de los haberes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Las leyes permiten al Poder Ejecutivo fijar la retribución del personal penitenciario, incluyendo el Suplemento por Antigüedad.
- La derogación de decretos anteriores no viola el principio de prelación de las leyes.
- Las decisiones de política salarial de las fuerzas de seguridad son resorte del Poder Ejecutivo y no corresponde revisión judicial, salvo que se afecten derechos supralegales.
- En el caso, la modificación normativa no implicó una reducción injustificada de los haberes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar